Регіон
Реєстрація Вхід

Вхід

Забруднення Атлантичного океану мікропластиком сильно недооцінені, — нові дослідження


Учені виявили більш високі загальні концентрації частинок розміром близько 10 мікрометрів (990-6999 проти 13-801 частинок у кубічному метрі), а також більш високі концентрації частинок поліетилену і поліпропілену (64 і 29 проти 0-8,5 і 0-22,5) у верхніх 270 метрах Атлантичного океану, ніж у раніше проведених дослідженнях.

Учені виявили більш високі загальні концентрації частинок розміром близько 10 мікрометрів (990-6999 проти 13-801 частинок у кубічному метрі), а також більш високі концентрації частинок поліетилену і поліпропілену (64 і 29 проти 0-8,5 і 0-22,5) у верхніх 270 метрах Атлантичного океану, ніж у раніше проведених дослідженнях. Таким чином, масштаби мікропластикового забруднення Атлантичного океану можуть бути сильно недооцінені через недостатню увагу до активної міграції мікропластику з поверхневих шарів у більш глибокі, пише журнал Nature Communications. Мікропластик надходить в океан найрізноманітнішими способами — з річковим стоком, шляхом атмосферного перенесення з прибережних і внутрішньоконтинентальних зон, через судноплавство, рибальства, аквакультури і розмивання звалищ на узбережжях. Нині найкраще вивчено поширення щодо великих (понад 250 мікрометрів) частинок мікропластику у верхній товщі Світового океану. Є свідчення того, що дрібніший пластик (розміром близько 11 мікрометрів) може мігрувати в більш глибокі шари, однак воно обмежується рамками одного дослідження центральної частини Північного Льодовитого океану на повну глибину (в товщі 8-4440 метрів). Брак знань про глибоководне пластикове забруднення унеможливлює оцінку масштабів забруднення Світового океану. Проблему для такого аналізу створює і неоднорідний хімічний склад пластику: різні пластмаси неоднаково поводять себе в морській воді, з різною швидкістю і в різному ступені піддаючись фрагментації, деградації, агрегації, біообростанню і проковтуванню. Катсіряна Паборцава (Katsiaryna Pabortsava) і Річард Лемпіт (Richard S. Lampitt) з Британського національного центру океанології досліджували присутність дрібних (до 250 мікрометрів) частинок поліетилену, поліпропілену і полістиролу на різній глибині в 12 точках на трансектах довжиною 10 тисяч кілометрів, що простягнулися з півночі на південь через Атлантичний океан. Вчені зосередилися на цих полімерах, тому що вони використовуються в виробництві пакування і мають короткий термін служби, що призводить до їх значного вкладу в пластикове забруднення морів (близько 56 відсотків). Автори дослідження відбирали зважені частинки за допомогою автономних насосів з трьох різних глибин: 0-10 метрів, 50-170 метрів і 100-270 метрів. При цьому вони завжди визначали глибину шару, який в різних точках трансектів коливалася від 28 до 140 метрів, і два з трьох зборів води брали нижче нього. Велика частина частинок мікропластику мала розмір менше ніж 100 мікрометрів (в середньому 81 мікрометр), і зустрічалися такі частинки на всіх глибинах у всіх вивчених широтах. За масовою концентрацією кількість мікропластику зменшувалася в ряду поліетилен - поліпропілен - полістирол. Автори дослідження підкреслили, що отримали вищі числові концентрації мікропластику розмірної групи більше ніж 10 мікрометрів у поверхневому шару океану (990-6999 частинок в кубічному метрі), ніж у раніше опублікованому дослідженні частинок такого розміру (13-801 частинок в кубічному метрі). Також вони відзначили виявлення більш високих концентрацій поліетилену (64 частки в кубічному метрі) і поліпропілену (29 частинок в кубічному метрі) розміром більш як 250 мікрометрів, ніж в попередніх дослідженнях (0-8,5 і 0-22,5 мікрометра відповідно). Вчені припустили, що це може свідчити про набагато більше забруднення Атлантичного океану мікропластиком, ніж вважалося раніше, через те, що колишні дослідження недооцінювали міграцію частинок з поверхневого шару на глибину. Недавнє дослідження показало, що в океані мікропластик не осідає на дно, а підхоплюється термохалінними течіями і мігрує на сотні кілометрів через «гарячі точки» біорізноманіття, представляючи для них велику загрозу.

Лайфхак

Таємниці ідеальних домробітниць. (Частина-2)

23.11.2017

Влаштуватися домработніцею. Одного разу домробітниця оголосила квартиру криком, власники були в сусідній кімнаті і кинулися їй на допомогу. «Я побачила миша. Звідки у вас миша? голосила вона. «Звідки нам знати, знизали плечими вони. Будинок новий, може, будівельники тримали її в якості вихованця, будівництво закінчилася, а миша залишилася В той день вони зрозуміли, що наймаючи домробітницю потрібно переконатися не тільки в тому, що вона добре прибирається, а й в тому, чи міцні у неї нерви.

Подробиці

Таємниці ідеальних домробітниць. (Частина-1)

23.11.2017

Влаштуватися домработніцею. Одного разу домробітниця оголосила квартиру криком, власники були в сусідній кімнаті і кинулися їй на допомогу. «Я побачила миша. Звідки у вас миша? голосила вона. «Звідки нам знати, знизали плечими вони. Будинок новий, може, будівельники тримали її в якості вихованця, будівництво закінчилася, а миша залишилася В той день вони зрозуміли, що наймаючи домробітницю потрібно переконатися не тільки в тому, що вона добре прибирається, а й в тому, чи міцні у неї нерви.

Подробиці

За якими критеріями оцінюють хатніх робітниць? (Частина-2)

23.11.2017

Дізнайтеся, наскільки добре ви розумієте, що від вас потрібно роботодавцю. За якими критеріями оцінюють хатніх работніць.На перший погляд, все просто прийшла, прибрала, поїхала далі на новий об'єкт. Що ж ще? В реальності наймачі при виборі персоналу для роботи по дому враховують багато інших моментів, важливих для них. Свої правила на цьому ринку праці встановлюють саме вони. Дізнайтеся секрет що дійсно цінує роботодавець?

Подробиці
© TopRabot. Всі права захищені.